全文摘要：西甲第四輪皇家社會對陣皇馬的比賽中，赫伊森的紅牌判罰成為最大爭議。西班牙裁判技術(shù)委員會將于周四解釋此判罰。主裁判認為其破壞了明顯進球機會，VAR未介入。委員會將討論紅牌是否過當(dāng)，并解釋因判罰復(fù)雜，VAR未介入是正確的，相關(guān)人員將不受處罰。
據(jù)報道，這是由負責(zé)挑選西甲、西乙和女子西甲最具爭議事件的委員會提出的兩起西甲爭議事件之一。該委員會成員包括兩位教練奧特拉和桑多瓦爾，以及前球員莫倫特斯。此外，女足教練貝拉也參與其中，負責(zé)女足賽事的爭議事件。
本周四，將得知主裁判曼薩諾和VAR裁判巴斯克斯在第32分鐘對赫伊森的紅牌判罰是否正確。他在賽后報告中指出，赫伊森阻止了一次明顯的進球機會。而VAR裁判并未介入，認為沒有必要讓主裁判去查看視頻回放。
無論裁判技術(shù)委員會發(fā)言人瑪爾塔-弗里亞斯如何解釋，VAR裁判都不會受到任何處罰。正如昨天所報道的那樣，裁判技術(shù)委員會的指示是盡量減少VAR的干預(yù)，僅在明顯錯誤的情況下才介入。在這種復(fù)雜的情況下，主裁判希爾-曼薩諾的決定是正確的。如果VAR介入，也不會有明確的決定。因此，不會有任何紀(jì)律處分。
裁判技術(shù)委員會將解釋曼薩諾是否應(yīng)該給皇家馬德里球員黃牌，或者鑒于動作的復(fù)雜性，他出示紅牌是否正確。
